请用过贝索Baso生产的diff-qick染色液的老师给点意见

cyrixlove · 发表于 2016-6-9 15:21:12

本帖最后由 cyrixlove 于 2016-6-9 15:23 编辑

院里的diff-quik染液需要更换了，之前一直用的是纳博科临的。最近在某宝看到珠海贝索baso也有diff-quik染液，而且性价比要比纳博科临的要高。
只是纳博科临是ABC三种试剂，BASO的是AB两种外加磷酸盐缓冲液。
不知道这家的diff-quik染液的染色效果和操作使用效果与纳博科临的相比怎么样？
有没有用过的baso染液的老师能分享一下使用效果与感受？谢谢！

刘欣 · 发表于 2016-6-9 16:25:28

两种都用过，个人还是喜欢diff-quik。baso便宜，我们医院都用来染血涂片，可以降低些成本。但是如果一天中载玻片染色数量低于10张，就没有必要进两种了。

cyrixlove · 发表于 2016-6-9 17:00:41

刘欣发表于 2016-6-9 16:25
两种都用过，个人还是喜欢diff-quik。baso便宜，我们医院都用来染血涂片，可以降低些成本。但是如果一天中 ...

谢谢老师

susanmeng · 发表于 2016-6-9 17:39:28

diff quik是快速的瑞士染色液比较方便但对于肥大细胞着色可能会不太好影响判读

cyrixlove · 发表于 2016-6-10 07:57:54

susanmeng 发表于 2016-6-9 17:39
diff quik是快速的瑞士染色液比较方便但对于肥大细胞着色可能会不太好影响判读

关键是速度快节省时间

以前用过瑞氏吉姆萨

FireLight · 发表于 2016-7-21 22:40:26

纳博科临，baso diff 都用过，baso的A液其实就是纳博科临A+B。染色效果会有差异，纳博科临的染血涂片会好看些，红细胞红，baso的很蓝

FireLight · 发表于 2016-7-21 22:42:20

其实baso还有一款abc液的diff quick 就是比ab液的贵，这个倒没用过，感觉肯定不比某纳的差，baso毕竟是大牌。呵呵

FireLight · 发表于 2016-7-21 22:43:38

个人觉得ab液染细胞学没差别。

刘锦峰 · 发表于 2016-7-28 19:04:48

两种都用过，感觉贝索性价比高些

金桥 · 发表于 2017-4-20 07:46:27

baso的瑞氏和diff都在用，瑞氏的B液太废了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请用过贝索Baso生产的diff-qick染色液的老师给点意见

科之星