外用药怎么了

liushihuan12198

:shutup::shutup::shutup::shutup::shutup::shutup::shutup:

刘鑫

黄胜宇 发表于 2016-8-9 07:47
我觉得吧，这个东西和主人的文化水平，对疾病的认知、对医生的顺从、还有经济能力都有关系。
    比如我家 ...

:handshake

牛岩

我支持正方，但是内心还有些支持反方。我觉得没有绝对界限，从经营和中国式看病的程序上来说还是要先开点外用药，看似那么合情合理。但是一些疾病（比如内分泌）治疗原则来说，没有必要的外用药，是绝对不可以开的。

王帆

个人认为没有哪种皮肤病的治疗是一定要用这种复方成分的外用药的。所以不支持复方外用药，更不支持在外用药中添加激素，不管是明的添加还是暗着添加。

王帆

赵博 发表于 2016-8-10 09:57
天天看奇葩的包治百病的药，一般要看主人还有救就给他讲电线杆子上祖传牛皮癣专治老中医的段子~

昨天一个70岁左右老人还跟我讲，说自己从24岁诊断得了牛皮癣。。。40多年找遍各大皮肤病医院，各大皮肤病专家，都没法根治。。大半生都在与牛皮癣作斗争。。。生了俩儿子，一个儿子现在有症状，一个儿子现在没有症状。。。哎。。。也怪心疼他的。。。

陈新

现在好多外用药的成分不明，除非主人坚持不做任何检查，否则很少开成分不明的外用药。

刘欣

刚好最近看了一个纪录片——无节制消费的元凶。里面提到制造商利用消费者的恐惧心理，促使他们盲目消费药物。比如他汀类药，是降血脂药，高血脂有一定心脏病风险，人们就去药店大量购买这种药来控制血脂，其实血脂问题本可以通过锻炼和控制饮食而改善的。更有甚者，生产他汀类药物的大药厂联合医疗部门故意降低血脂的参考值，使更多人认为自己高血脂。这些还都发生在最发达的美国。
早就有人医认为很多的治疗和药物其实是无意义的，更不用说在兽医领域了。复方的喷剂或膏剂（除了耳药）就是行业发展中的畸形产物，兽医是否使用就看个人情况了，全科医生使用情有可原，做为一个皮肤的专科医生，我绝对不会碰。